«Pink Cross» («Розовый крест») против католического епископа города Кур
Витуса Хуондера, «смехотворен». Так считает женевский адвокат Алек
Реймон. Процитировав отрывок из Библии, осуждающий однополые связи,
иерарх не совершил никакого правонарушения.
Адвокат также выразил сожаление, что в наши дни обращение в суд «стало единственным способом диалога».
Напомним,что епископ Хуондер вызвал гнев геев и лесбиянок, процитировав на одной
из конференций отрывок из книги Левит: «Если кто ляжет с мужчиною, как с
женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь
их на них». (Лев.20:13).
10 августа ассоциация «Розовый крест» подала иск против прелата,
обвинив его в «разжигании ненависти» и «призывах к насилию». С точки
зрения Алека Реймона, цитирование текста никоим образом не может
считаться призывом к насилию.
Женевский адвокат также сожалеет, что поборники свободы самовыражения
зачастую руководствуются двойными стандартами. Сам факт подачи иска
против епископа Хуондера оскорбляет принцип свободы, убежден Реймон.
«Эти же самые люди буквально рвали глотки, защищая свободу слова после
покушения на редакцию «Шарли эбдо», -- напоминает юрист. – Очень многие
выступают за свободу самовыражения лишь до того момента, когда эта
свобода не начинает их самих раздражать».
И пришла к выводу, что или свобода жопе или ты благостный христианин... А требовать не цитировать Библию или ещё может и переписать её на волне толерантности - это уже слишком!
То есть при всей моей не то что бы даже толерантности, а абсолютно равнодушному отношению к тому, кто с кем и что делает в постели, запрет и порицание епископу за цитату из Библии - это просто за гранью добра и зла...
Совершенно иной вопрос: насколько себя дискридитировала католическая церковь со своим совершенно противным человеческой натуре и - кстати, Библии - целибатом. Возможно, именно на это кагбэ пытался намекнуть в связи со скандалами последних лет бедный епископ...
А то цитату из Писания можно использовать для оправдания убийств и издевательств, например. Это не будет поводом переписать Библию, но это причина острожнее использовать столь авторитетный источник.
Есть ещё тот момент, что дело не только и не столько в постели. Семейные отношения - момент социальный. Если ты скажешь "Это мой муж" никто не восрримет это как непристойное откроаение. Если лесбиянка скажет "Это моя девушка", в ответ прозвучит "Зачем вы демонстрируете свои постельные дела". А ведь сделано было одно и то же: обозначен социальный статус. До сих пор однополые отношения норовят свести к одному только сексу. Так что если бы проблема была только в постели, жить было бы куда проще.
Насчёт католиков я не согласен, но я сам католик (хоть и хреновый), поэтому не беспристрастен.
Сорри за простыню)). И опечатки - пишу с утюга.
Ненене, я очень рада диалогу, иначе не стала бы публиковать пост в открытую... Так что спасибо за мнение.
tolstoevsky,
Ох, это полюбому...
я не очень поняла по какому случаю епископ выступил с цитатой, однако, если соблюдать постулаты религий, то никто из ммм... однополых товарищей не имеет право называть себя христианином, ибо... ну ибо что тут объяснять)
ах, обновленная церковь? прикольная? дружище христос?
этого покамест даже такой народноориентированный понтифик как иоанн павел второй не объявлял. не говоря уж об остальных.
если хуондер специально им эту телегу толкал, то да - виноват безусловно. а если пастве... так в его пастве таких людей кагбе быть не может, поскольку такая ориентация противоречит правилам, установленным РКЦ.
РКЦ, конечно, тот еще гадюшник, как и любая ц. но если чиновник при исполнении процитировал закон "своей страны", то бессмысленно с ним судиться тем, кто, вроде как, в другой стране живет
Сррршенно согласна. Пока ещё не нашла инфы, по поводу чего вообще была цитата. Как всегда, вырвать из контекста проще и удобнее...
Ну да, иметь такую ориентацию и всю жизнь с ней бороться, являясь примером чуть ли не мученика веры...
Как всё сложно...
Всё так, я просто размышляю..
И потом, я согласна со многими, что среди гомосексуалистов много тех, кто последовал не зову природы, но моды или даже мекатнильного расчёта в условиях современной ситуации в некоторых областях человеческой деятельности. Но это, опять же, снова другая история...
ну а Библия... не нравится - не слушайте. то же самое работает в сторону церкви: не нравится - не смотрите)))
по мне это тот же маразм, что переименовывать Рождество в holiday season.
то есть делайте, что вам нравится, но не мешайте и другим заниматься тем же. при этом я поддерживаю геев в их борьбе за права, но я также против гей парадов, тк я не бегаю по улице в трусах показывая, что мне нравятся мужчины, и обратногт тупо видеть не хочу. то есть я за равноправее, а не кто-то ровнее, тк он меньшинство))))
надеюсь, я не резко))) пишу с телефона - опечатки, сорри
Никто их на Западе не ненавидит, по крайней мере в открытую, поверь мне. Во многих областях культуры они на самых верхах и создали прочные связи... Тут давно уже никого не притесняют... Скорее уж наоборот начинается...
heresy,
Всё так, меру надо знать..
Америка вот гомофобна по-прежнему; если говорить о Европе, то не нужно открытой ненависти, чтобы испытывать на себе неприятные спецэффекты. Опять же, много ли у нас открытых геев/лесби среди публичных персон? Каждый каминг-аут полгода обсасывают. Вполне себе показатель. Если бы быть ЛГБТ было выгодно, таких фигур было бы куда больше.
Ну, и я уж молчу о том, что полторы страны Евросоюза — это далеко, далеко не весь мир.
Ну не могу я с тобой согласиться по поводу Европы... Не вижу никаких неприятных эффектов, вижу кучу открыто проявляющих себя геев, что мне совсем не мешает. Да и никому уже, мне кажется, не мешает... Уже в детсадах учат тому, что это норма.
Ну окей, ты европейский житель, не буду настаивать и возьму свои слова обратно.