Собака бывает кусачей только от жизни собачьей... (с) Мне кажется справедливо и для людей на всех уровнях. А дальше - всё по кругу, который именно так и работает: сначала больно от того, что плохо, а потом плохо от того, что больно.
Людям плохо и они становятся злые, и чем больше злые, тем больше плохо ))) А первопричина может быть разной. От чего людям плохо? Может от того, что кому-то хорошо. Тогда они и злые...
сэр Бормоглот, Не, если плохо от того, что кому-то хорошо - это завистливые... Меня просто выбесила реакция других комментаторов к посту об "мне плохо, грустно и ваще мир - тлен" одной избранной, когда человек пытался как мог типо утешить, проанализировать, а на него набросились, что, мол, чо ты сюда лезешь со своими советами да сравнениями... Если пост не закрыт, значит, автор дневника если не ждёт, то допускает возможность того, что кто-то как-то среагирует, попытается помочь или посоветовать что-то в силу своего разумения... Ну что за хамство вот так бросаться на другого с обвинениями в непонимании и неподобающих ситуации советах?.. Хозяйка дневника среагировала тоже не самым лучшим образом, хотя, потом извинилась... Короче, я не понимаю людей, которые, вроде, хотят помощи или просто возможности пожаловаться, но не приемлют реакцию, если она им не кажется стопроцентно подходящей... Сорри за сумбур..
Mel@mori, сорри, влезу в диалог)) Есть те, кто видит в дайри просто плацдарм для своих страдашек и им не так важно, что другие хотят конструктивно и объективно помочь. Они просто хотят выговориться. Им не обязательно хочется услышать, что сделать или не сделать. Возможно, им просто некому рассказать что-то.
Думала изначально промолчать, но раз уж речь про меня и мой дневник, и ситуацию расписали настолько красочно, да еще и с громкими эпитетами типа "хамство", то все же выскажусь.
Так вот, вопиющее хамство - это приходить в комменты впервые к совершенно незнакомому человеку и ничтоже сумняшеся с бухты-барахты ему тыкать. Хамство - это реплики из серии "совсем зажрались в своих европах, пока дети в африке голодают". Нереальная бестактность - делать умозаключения о личной жизни незнакомого человека и высказывать их без спросу. Напомню, юзер непонятно с какого бодуна счел себя вправе что-то писать про мою жизнь и состояние здоровья мое и моих родных (что за ебаный пиздец вообще, пардон мой френч, откуда незнакомый мимикрокодил, с которым я даже ни разу словом не перемолвилась, может знать хоть что-то о состоянии здоровья моих родных, теме, о которой я в жизни ничего даже не писала, не говоря уже об уместности такого упоминания в принципе). Молчу про прочие упреки из серии "другим хуже, а ты тут ноешь" и т.д. Это хамство, бесцеремонность, бестактность, проявление неуважения.
И именно за это (а вообще-то вовсе не само желание поддержать) юзер и получил совершенно справедливо по носу от моих друзей в комментариях. Потому что хамство и фамильярность нужно пресекать.
Да, я человек депрессивного склада, и мне часто бывает хреново, и жизнь не вымощена алыми розами. И иногда даже утешающий смайлик и простые слова "все будет хорошо" очень помогают, я всегда дико за них признательна. Но вот подобного обсуждаемому "сочувствия" мне не нужно, и общения с настолько бестактными комментаторами и ПЧ, которые без тормозов вообще в плане подбора слов, мне также не требуется. Равно как упреков от левых не знающих обо мне ничего (!) юзеров в том, что я, видите ли, бешусь с жиру, пока так остро стоит проблема детского труда в Бангладеш.
Ashes, Прости, совсем не увидела хамства в попытке поддержать... Предположения о причинах того, что человеку плохо - самые банальные, но обычно они самые распространённые: состояние здоровья, неудачи в личной жизни или проблемы у близких.. Что ещё нас может сильнее расстроить? Про реплики из серии "совсем зажрались в своих европах, пока дети в африке голодают" - совершенно согласна, но вот в комментариях к тому твоему посту я такого не читала, если оно появилось - то после... На "ты" тут многие обращаются, я понимаю, что тебе это может не нравиться, хотя как раз в Европах очень быстро привыкаешь, что тут все на "ты", если только не пришёл на приём к чиновнику.. Я в реакции на тот комментарий увидела именно злость - в реакции твоей знакомой-подруги? - в попытке защитить тебя (от чего???). Вот я и задалась вопросом, является ли злость и неприятие пусть и непрошенной (хотя, пост ведь был открытым!), но доброжелательной реакции результатом того, что люди несчастны или, наоборот, люди не испытывают достаточное количество положительных эмоций и с трудом спавляются с депрессией потому, что слишком много в них - возможно, по определённым причинам - накопилось зла на окружающий мир и людей в целом. Не хотела писать в комментариях к тому посту, потому что а) похоже, что это никому не нужно, и я бы также могла нарваться на отповедь, б) пару раз реагировала как раз утешающими смайликами, но на них не было никакого ответа... Так что теперь я комментирую у тебя только твои чудесные фотографии, о которых у меня ясное и позитивное мнение... А все остальные свои размышления - хотя я тебе очень сочувствую и думаю, что даже понимаю (позволю себе такое допущение, хотя очень мало о тебе знаю) - если уж совсем не смогу удержать при себе, изложу в своём дневнике, не называя имён и явок...
Ashes, Кстати, пропустила твой первый комментарий, сорри... Было бы пофиг - отписалась бы, не проблема... Дело не в том, чтобы отписаться и не видеть... Я чувствую к тебе и твоему дневнику симпатию, мне интересно тебя читать, но я постоянно испытываю опасения, когда мне хочется что-то прокомментировать, и сдерживаюсь, видя подобную - не в первый раз - реакцию на несимпатичные тебе и близко тебя знающим людям комментарии от "чужих"...
Такое тоже бывает, но тут иной случай... И жалко, и бесит
Зачем кактус-то есть.
Точно
Но мне и правда интересна первопричина..
Мне кажется справедливо и для людей на всех уровнях. А дальше - всё по кругу, который именно так и работает: сначала больно от того, что плохо, а потом плохо от того, что больно.
а потом по кругу.
Или вот вопрос: рождаются ли люди со злым духом внутри, т.е. бывают ли люди злы от рождения?
Нуу... больно и злоба - разные вещи...
_Loreley,
Возможно, но сколько я знаю людей с проблемами, но неозлобленных и неагрессивных..
taknebivaet,
Тут речь о конкретных личностях и их реакциях...
Сорри, что неясно выражаюсь
Это была просто спонтанная реакция на прочитанное..
А рождаются ли люди со злым, дурным характером? Думаю, да
А первопричина может быть разной. От чего людям плохо? Может от того, что кому-то хорошо. Тогда они и злые...
Не, если плохо от того, что кому-то хорошо - это завистливые...
Меня просто выбесила реакция других комментаторов к посту об "мне плохо, грустно и ваще мир - тлен" одной избранной, когда человек пытался как мог типо утешить, проанализировать, а на него набросились, что, мол, чо ты сюда лезешь со своими советами да сравнениями... Если пост не закрыт, значит, автор дневника если не ждёт, то допускает возможность того, что кто-то как-то среагирует, попытается помочь или посоветовать что-то в силу своего разумения... Ну что за хамство вот так бросаться на другого с обвинениями в непонимании и неподобающих ситуации советах?.. Хозяйка дневника среагировала тоже не самым лучшим образом, хотя, потом извинилась... Короче, я не понимаю людей, которые, вроде, хотят помощи или просто возможности пожаловаться, но не приемлют реакцию, если она им не кажется стопроцентно подходящей... Сорри за сумбур..
Есть те, кто видит в дайри просто плацдарм для своих страдашек и им не так важно, что другие хотят конструктивно и объективно помочь. Они просто хотят выговориться. Им не обязательно хочется услышать, что сделать или не сделать. Возможно, им просто некому рассказать что-то.
Влезай на здоровье))
Ну да, я понимаю, но когда такая агрессия... Фу...
Где фотки-то обещанные?))
Так вот, вопиющее хамство - это приходить в комменты впервые к совершенно незнакомому человеку и ничтоже сумняшеся с бухты-барахты ему тыкать. Хамство - это реплики из серии "совсем зажрались в своих европах, пока дети в африке голодают". Нереальная бестактность - делать умозаключения о личной жизни незнакомого человека и высказывать их без спросу. Напомню, юзер непонятно с какого бодуна счел себя вправе что-то писать про мою жизнь и состояние здоровья мое и моих родных (что за ебаный пиздец вообще, пардон мой френч, откуда незнакомый мимикрокодил, с которым я даже ни разу словом не перемолвилась, может знать хоть что-то о состоянии здоровья моих родных, теме, о которой я в жизни ничего даже не писала, не говоря уже об уместности такого упоминания в принципе). Молчу про прочие упреки из серии "другим хуже, а ты тут ноешь" и т.д. Это хамство, бесцеремонность, бестактность, проявление неуважения.
И именно за это (а вообще-то вовсе не само желание поддержать) юзер и получил совершенно справедливо по носу от моих друзей в комментариях. Потому что хамство и фамильярность нужно пресекать.
Да, я человек депрессивного склада, и мне часто бывает хреново, и жизнь не вымощена алыми розами. И иногда даже утешающий смайлик и простые слова "все будет хорошо" очень помогают, я всегда дико за них признательна. Но вот подобного обсуждаемому "сочувствия" мне не нужно, и общения с настолько бестактными комментаторами и ПЧ, которые без тормозов вообще в плане подбора слов, мне также не требуется. Равно как упреков от левых не знающих обо мне ничего (!) юзеров в том, что я, видите ли, бешусь с жиру, пока так остро стоит проблема детского труда в Бангладеш.
Прости, совсем не увидела хамства в попытке поддержать... Предположения о причинах того, что человеку плохо - самые банальные, но обычно они самые распространённые: состояние здоровья, неудачи в личной жизни или проблемы у близких.. Что ещё нас может сильнее расстроить?
Про реплики из серии "совсем зажрались в своих европах, пока дети в африке голодают" - совершенно согласна, но вот в комментариях к тому твоему посту я такого не читала, если оно появилось - то после...
На "ты" тут многие обращаются, я понимаю, что тебе это может не нравиться, хотя как раз в Европах очень быстро привыкаешь, что тут все на "ты", если только не пришёл на приём к чиновнику..
Я в реакции на тот комментарий увидела именно злость - в реакции твоей знакомой-подруги? - в попытке защитить тебя (от чего???). Вот я и задалась вопросом, является ли злость и неприятие пусть и непрошенной (хотя, пост ведь был открытым!), но доброжелательной реакции результатом того, что люди несчастны или, наоборот, люди не испытывают достаточное количество положительных эмоций и с трудом спавляются с депрессией потому, что слишком много в них - возможно, по определённым причинам - накопилось зла на окружающий мир и людей в целом.
Не хотела писать в комментариях к тому посту, потому что а) похоже, что это никому не нужно, и я бы также могла нарваться на отповедь, б) пару раз реагировала как раз утешающими смайликами, но на них не было никакого ответа...
Так что теперь я комментирую у тебя только твои чудесные фотографии, о которых у меня ясное и позитивное мнение... А все остальные свои размышления - хотя я тебе очень сочувствую и думаю, что даже понимаю (позволю себе такое допущение, хотя очень мало о тебе знаю) - если уж совсем не смогу удержать при себе, изложу в своём дневнике, не называя имён и явок...
Кстати, пропустила твой первый комментарий, сорри... Было бы пофиг - отписалась бы, не проблема... Дело не в том, чтобы отписаться и не видеть... Я чувствую к тебе и твоему дневнику симпатию, мне интересно тебя читать, но я постоянно испытываю опасения, когда мне хочется что-то прокомментировать, и сдерживаюсь, видя подобную - не в первый раз - реакцию на несимпатичные тебе и близко тебя знающим людям комментарии от "чужих"...